- 公司首頁
- 公司概況
- 新聞中心
- 公司文化
- 業(yè)務(wù)范圍
建筑工程施工總承包壹級(jí) 市政公用工程施工總承包壹級(jí) 地基基礎(chǔ)工程專業(yè)承包壹級(jí) 電子與智能化工程專業(yè)承包壹級(jí) 建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包壹級(jí) 古建筑工程專業(yè)承包壹級(jí) 城市及道路照明專業(yè)承包壹級(jí) 公路工程施工總承包貳級(jí) 防水防腐保溫工程專業(yè)承包壹級(jí) 鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包壹級(jí) 建筑機(jī)電設(shè)備安裝施工總承包壹級(jí) 電力工程施工總承包壹級(jí) 建筑幕墻工程專業(yè)承包壹級(jí) 消防設(shè)施工程專業(yè)承包壹級(jí) 防水防腐保溫工程專業(yè)承包壹級(jí) 石油化工工程施工總承包貳級(jí) 環(huán)保工程專業(yè)承包貳級(jí) 特種工程(結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng))專業(yè)承包不分等級(jí) 水利水電施工總承包貳級(jí) 橋梁工程專業(yè)承包叁級(jí) 公路路基工程專業(yè)承包叁級(jí)
- 工程管理
- 精品工程
- 大成學(xué)校
- 他山之石
- 政策法規(guī)
- 辦公平臺(tái)
- 招賢納士
- 在線留言
- 聯(lián)系我們
財(cái)務(wù)管理部資料庫
當(dāng)前位置:首頁 | 財(cái)務(wù)管理部資料庫一、概念
虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的,違反有關(guān)規(guī)范,使國(guó)家造成損失的行為。
二、刑法條文
第二百零五條 虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
有前款行為騙取國(guó)家稅款,數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴(yán)重,給國(guó)家利益造成特別重大損失的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。
單位犯本條規(guī)定之罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。
《刑法修正案(八)》第三十二條規(guī)定,刪去刑法第二百零五條第二款。
第三十三條規(guī)定,在刑法第二百零五條后增加一條,作為第二百零五條之一:“虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。”
“單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人員,依照前款的規(guī)定處罰。”
三、立案標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定,虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,虛開的稅款數(shù)額在1萬元以上或者致使國(guó)家稅款被騙數(shù)額在5000元以上的,應(yīng)予追訴。
四、主體分類
虛開增值稅專用發(fā)票罪的主體包括增值稅一般納稅人、小規(guī)模納稅人和非增值稅納稅人。從主體資格上來看,可將其分為三類。
第一類是有權(quán)出售增值稅專用發(fā)票的稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員。在整個(gè)虛開增值稅專用發(fā)票罪總數(shù)上,這種主體實(shí)施此種犯罪所占比例較少,但仍時(shí)有發(fā)生。
第二類是具有增值稅一般納稅人資格的單位和個(gè)人。此種主體實(shí)施本罪有兩種情況,一是為了銷售貨物,為他人開具"大頭小尾"的發(fā)票,或者為了多抵扣稅款,在購進(jìn)貨物時(shí)請(qǐng)他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票。一種是用本單位領(lǐng)取的增值稅專用發(fā)票,以收取"開票費(fèi)"為條件,到處為他人虛開增值稅專用發(fā)票,牟取暴利。
第三類是不具有增值稅一般納稅人資格的單位和個(gè)人。這些單位和個(gè)人,有的通過非法手段,如盜竊、騙取、搶劫、搶奪等獲取增值稅專用發(fā)票;有的則通過拾取、他人贈(zèng)與、他人轉(zhuǎn)讓等方式獲得增值稅專用發(fā)票,然后虛開,借以牟利。他們虛開使用的目的也各不相同,有的是為了自己虛開以騙稅、偷稅等;有的是為他人虛開以牟取"開票費(fèi)"等。
五、犯罪形式
虛開增值稅專用發(fā)票犯罪手段也是多種多樣的,主要表現(xiàn)為以下五種::
一是開具"大頭小尾"的增值稅專用發(fā)票。這種手段是在開票方存根聯(lián)、記帳聯(lián)上填寫較小數(shù)額,在收票方發(fā)票聯(lián)、抵扣聯(lián)上填寫較大數(shù)額,利用二者之差,少記銷項(xiàng)稅額。開票方在納稅時(shí)出示記帳聯(lián),數(shù)額較小,因而應(yīng)納稅額也較少;收票方在抵扣稅款時(shí),出示抵扣聯(lián),數(shù)額較大,因而抵扣的稅額也較多。這樣開票方和收票方都侵蝕國(guó)家稅款。
二是"拆本使用,單聯(lián)填開"發(fā)票。開票方把整本發(fā)票拆開使用,在自己使用時(shí),存根聯(lián)和記帳聯(lián)按照商品的實(shí)際交易額填寫,開給對(duì)方的發(fā)票聯(lián)和抵扣聯(lián)填寫較大數(shù)額,從而使收票方達(dá)到多抵扣稅款,不繳或少繳稅款的目的,滿足了收票方的犯罪需要,促進(jìn)了自己的銷售。
三是"撕聯(lián)填開"發(fā)票,即"鴛鴦票"。蓄意抬高出口貨物的進(jìn)項(xiàng)金額和進(jìn)項(xiàng)稅額。
四是"對(duì)開",即開票方與受票方互相為對(duì)方虛開增值稅專用發(fā)票,互為開票方和受票方。
五是"環(huán)開",即幾家單位或個(gè)人串開,形同環(huán)狀。值得注意的是在虛開增值稅專用發(fā)票罪中,無論是在真的增值稅專用發(fā)票上虛開,還是在偽造的增值稅專用發(fā)票上虛開,只要達(dá)到法律規(guī)定的定罪標(biāo)準(zhǔn),都應(yīng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪定罪處罰。
六、界定
(一)與有關(guān)的變?cè)煸鲋刀悓S冒l(fā)票行為區(qū)分
所謂變?cè)煸鲋刀悓S冒l(fā)票是指在真增值稅專用發(fā)票的基礎(chǔ)上或者以真增值稅專用發(fā)票為基本材料,通過挖補(bǔ)、剪貼、涂改、揭層等加工處理,使原增值稅專用發(fā)票改變數(shù)量、形態(tài)和面值的行為。有的通過變?cè)煲愿淖償?shù)字從而達(dá)到偷、漏稅的目的,取得和虛開增值稅專用發(fā)票一樣的效果。現(xiàn)行刑法對(duì)變?cè)煸鲋刀悓S冒l(fā)票的行為如何認(rèn)定處理沒有明確規(guī)定,因而對(duì)變?cè)煨袨榈臍w屬便產(chǎn)生了分歧。
一種意見認(rèn)為,變?cè)斐潭炔皇呛艽螅踩》欠ɡ孑^小的不以犯罪論處。一種意見認(rèn)為,變?cè)斐潭炔淮螅酝怠⑻佣愘x或出售為目的,獲取非法利益較大的以虛開增值稅專用發(fā)票罪論處;變動(dòng)程度較大,獲取非法利益較大的以偽造增值稅專用發(fā)票罪論處;變動(dòng)程度小,情節(jié)輕微的可不以犯罪論處。
還有一種意見認(rèn)為所有的變?cè)煨袨槎紤?yīng)視為偽造行為。從理論上講,我們認(rèn)為第二種意見較為合理。首先,變?cè)煨袨榕c偽造行為畢竟有所不同。變?cè)煨袨槭窃谡嬖鲋刀悓S冒l(fā)票的基礎(chǔ)上,用剪貼、挖補(bǔ)、拼湊等方法加以改造;而偽造則是仿照增值稅專用發(fā)票的基本內(nèi)容、專用紙、熒光油墨、形狀等形式,使用印刷、復(fù)印、描繪、拓印等各種制作方法,非法制造假增值稅專用發(fā)票,據(jù)以冒充真增值稅專用發(fā)票的行為。無論是從社會(huì)危害方面還是從人倫情理方面來看,偽造較變?cè)鞇毫樱蚨谔幚砩弦鄳?yīng)體現(xiàn)區(qū)別對(duì)待原則。
(二)增值稅發(fā)票的輕微變?cè)?/span>
以增加抵扣稅款為目的,輕微變?cè)煸鲋刀惏l(fā)票數(shù)字,此客觀行為與虛開行為大同小異,二者危害結(jié)果是一樣的,皆使國(guó)家稅款流失。但在司法實(shí)踐中,我們應(yīng)按第三種意見執(zhí)行。理由是:最高人民法院1996年10月17日發(fā)布的《關(guān)于適用<全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治虛開、偽造或者非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定>的若干問題的解釋》規(guī)定,對(duì)于變?cè)煨袨榘凑諅卧煸鲋刀悓S冒l(fā)票行為認(rèn)定處理。因此,在沒有新司法解釋出臺(tái)的情況下,我們?nèi)砸獏⒄者@一解釋貫徹執(zhí)行。
(三)虛開增值稅發(fā)票犯罪未遂問題
有人認(rèn)為,虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的目的是為了非法抵扣稅款,如果行為人僅虛開了增值稅專用發(fā)票而沒有非法抵扣稅款,則應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂。我們認(rèn)為這種觀點(diǎn)是不正確的。因?yàn)槲覈?guó)刑法第205條第4款已明確規(guī)定,虛開增值稅專用發(fā)票是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。行為人只要實(shí)施上述四種行為中的一種,且達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的,即可構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。所以從立法的角度可以看出,虛開增值稅專用發(fā)票犯罪是行為犯,而非其他犯罪類型。因此,只要行為人虛開了增值稅專用發(fā)票,即使沒有能夠抵扣稅款,仍屬犯罪既遂,而不能認(rèn)定為未遂。那么虛開增值稅專用發(fā)票犯罪有無未遂形態(tài)?我們認(rèn)為虛開增值稅專用發(fā)票犯罪一般不存在未遂,但如果行為人在虛開過程中,還沒來得及將虛開發(fā)票行為完成即被查獲,這種情況是可以認(rèn)定為未遂的。





